ZEOLITE CUBANA TEST 2012 – 1

 

1. Titolo

Efficacia e fitotossicità del formulato Zeolite Cubana nei confronti della botrite della vite (Botrytis cinerea).

1. tipo di prova (Efficacia, fitotossicità, residui)

Efficacia, fitotossicità.

1. sito di studio e tempi della sperimentazione

paese	Italia
regione	Abruzzo
Località’	Azienda “Patricelli Tommaso”, Castellana di Pianella (PE)
riferimento mappale

ZEOLITE CUBANABotrytis cinerea

​

inizio dei trattamenti	06/07/2012
fine dei trattamenti	31/08/2012
fine dello studio	01/10/12

1. parametri della prova

coltura	Vite
condizioni ambientali della coltura(pieno campo/serra)	Pieno campo
Varietà’	Montepulciano
portainnesto	Kober 5BB
sistema di allevamento	Tendone
sesto d’impianto	2,5 x 2,5 m
condizioni generali della coltura	buone
specie target	Botrytis cinerea

 

1. informazioni generali

posizione del suolo	Pianeggiante
esposizione	–
caratteristiche del suolo	pH	Contenuto S.O.	tessitura
	–	–	–
precedenti colture	2000	2010	2011

 

	Vite	Vite	Vite
parametri metereologici	allegati
irrigazioni durante la prova	Non eseguite

 

1. attività agrotecniche effettuate durante la prova

·      Fresature e potature verdi

 

1. altri trattamenti effettuati durante la prova

Data	Principio attivo	Prodotto commerciale	ml-g/hl(Formulato comm.)	Acqua(Volume/Ha)
Non sono stati eseguiti trattamenti con formulati ad azione antibotritica

 

1. trial design

 

numero di repliche	4
Dimensione delle parcelle	37,5 mq
numero di piante per parcella	6
numero di piante per tesi	24
posizione delle parcelle non trattate (testimone)	All’interno dei blocchi randomizzati

 

1. trattamenti

 

N° tesi	Principio attivo	nome commerciale	formulato	dosi/Ha		EPOCA
				g p.a.	g F.C
1	TESTIMONE (non trattato)
2	Zeolite Cubana Zeolite CubanaZeolite Cubana	Zeolite CubanaZeoliteCubana Zeolite Cubana	Zeolite micronizzata		6000	ABC
3	Cyprodinil 37,5%Fludioxonil 25%	Switch	WG	300200	800	A
4	Cyprodinil 37,5%Fludioxonil 25%	Switch	WG	300200	800	B
	Tempi applicativi
A-Pre-chiusura grappoloB- Chiusura grappoloC- Inizio maturazione

 

1. data di applicazione

 

N°TESI	DATA
	06/07/2012	31/08/2012
1	TESTIMONE
2	Zeolite Cubana 06.07- 22.07	Zeolite Cubana
3	Switch
4		Switch 31-08

 

 

 

 

 

1. caratteristiche delle applicazioni

 

 

sistema scelto per le applicazione	Calendario	stadio fenologico della coltura	Livello di soglia	Sviluppo della malattia	Parametri ambientali
		*			*
metodo di applicazione	Echo mod. SHR 150SI con lancia triforca
volume di applicazione	1000 L/Ha

 

1. Condizioni Metereologiche    
2.        

 

 

1. Rilievi

Sono stati effettuati n. 2 rilievi il 24/09/12 ed il 1/10/12 osservando n. 50 grappoli/parcella.

Al fine di determinare l’intensità di attacco è stata utilizzata una scala di attacco di seguito riportata:

Classe	N° acini colpiti
0	Grappolo sano
1	1-5
2	6-10
3	11-15
4	16-25
5	26-50
6	Ø  50

E’ stata anche determinata la fitotossicità secondo una scala da 1 a 9 (1= nessun danno; 9 = coltura distrutta). In nessun caso si sono evidenziati fenomeni fitotossici. I risultati ottenuti sono stati sottoposti all’analisi della varianza e al test di Duncan. Lettere uguali non differiscono statisticamente tra loro per P=0.05

L’intensità di attacco è stata calcolata secondo Towsend-Heuberger.

Il grado di azione (% di efficacia) è stato calcolato secondo Abbott’s.

 

Rilievo del 24/09/2012

Tesi-replicazioni	Diffusione (% grappoli colpiti)					Intensità (% sup. grappolo colpita)
	1	2	3	4	Media	1	2	3	4	Media
1	26	52	42	46	41, 5	12.5	13.6	11.5	18.4	14.0
2	10	6	9	10	8.7	3.5	2.5	5.5	4.5	4.0
3	0	4	6	8	4,5	0.0	2.5	3.0	2.5	2.0
4	0	8	2	0	2.5	0.0	1.5	1.0	0.0	0.6

 

Tesi	Diffusione	Grado azione	Intensità	Grado di azione
1	41,5 a	—	14.0 a	—
2	8.7 b	79.0	4.0	71.4
3	4,5 c	89.1	2.0 c	85.7
4	2.5 d	93.9	0.6 d

 

 

rilievo del 01/10/2012

Tesi-replicazioni	Diffusione (% grappoli colpiti)					Intensità (% sup. grappolo colpita)
	1	2	3	4	Media	1	2	3	4	Media
1	40	52	60	74	56,5	28.5	22.5	25.5	32.0	27.2
2	13	9	14	12	12.0	5.5	7.5	8.0	6.5	6.8
3	2	12	8	8	7,5	4.0	5.5	4.5	3.0	4.2
4	2	6	8	8	6,0	3.0	5.5	6.5	4.5	4.8

 

 

Tesi	Diffusione	Grado azione	Intensità	Grado di azione
1	56,5 a	—	27.2 a	—
2	12.0 b	78.7	6.8	75.0
3	7.5 c	86.7	4.2	84.5
4	6.0 c	89.3	4.8	82.3